비교적 좋은 경기력을 선보이며 승점 1점을 따냈으나 아쉬움은 남았다. 특히 경고 세 장이 그랬다. 그러나 이 경고를 보는 시각은 전 세계 어디에서나 비슷했다. 우리뿐만 아니라 다른 나라에서도 이 경고 판정에 대해 다소 이해할 수 없다는 반응을 보였다.
한국은 18일(이하 한국시간) 브라질 쿠이아바의 아레나 폰테나우에서 열린 러시아와의 2014년 브라질 월드컵 조별리그 H조 첫 경기에서 1-1로 비겼다. 월드컵 전 치른 두 차례(튀니지, 가나) 평가전에서 실망스러운 모습을 보였던 한국은 이날 한층 살아난 팀 컨디션을 과시하며 승점 1점이라는 소기의 성과를 이루는 데 성공했다. 조 2위를 다툴 것으로 예상했던 러시아를 붙잡음으로써 16강 진출의 교두보도 마련한 한 판이었다.
다만 아쉬운 점은 경고 관리였다. 이날 한국은 손흥민 기성용 구자철이라는 핵심 선수들이 경고를 받았다. 경고 한 장을 더 받으면 1경기에 무조건 쉬어야 한다는 점에서 향후 조별리그 운영에 다소간 부담을 가지게 됐다. 이날 경기에도 몸을 사릴 수밖에 없었던 세 선수는 당장 알제리와의 두 번째 경기에서 경고를 피하는 것이 당면과제로 떠올랐다.
이날 주심을 맡은 네스토르 피타나(아르헨티나)의 휘슬은 비교적 일관적이었다. 아주 거친 파울만 아니면 일단 경기를 진행시키는 쪽에 가까웠다. 그러나 경고 카드를 꺼내드는 데는 전혀 인색하지 않은 이중성을 가지고 있었다. 그리고 이런 주심의 성향에서 손해를 본 것은 한국이라는 시선이 우세하다.
전반 13분부터 경고가 나왔다. 손흥민이 중앙선 부근에서 상대를 따라가는 과정에서 피타나 주심이 손흥민에 경고를 내밀었다. 별다른 접촉이 없었다. 설사 있었더라도 심하지 않았다. 여기에 위험지역도 아니었다. 이에 대해 독일의 는 “상대에게 해롭지 않은 파울이었다. 아마 주심은 손흥민의 그림자를 본 것 같다”라며 비꼬았다.
전반 30분 기성용의 경고는 이후 러시아 선수들의 경고 과정과 비교했을 때 그나마 수용할 수 있는 판정이었다. 하지만 경기 막판 구자철의 경고는 아쉬웠다. 엉켜 넘어지긴 했지만 고의성은 없었다. 빌트는 이 경고에 대해서도 “구자철이 경고를 받았다. 도대체 왜일까?”라며 의문부호를 달았다. 정확한 리플레이 장면이 이어지지는 않았으나 역시 경고를 받을 만한 정황은 아니었다.
심판들에게도 평점을 매기는 는 이날 피타나 주심에 3.5의 평점을 매겼다. 비교적 무난하게 봤다는 평가였다. 키커는 “크게 눈에 띄는 장면은 없었다”라고 했다. 하지만 “손흥민에 대한 경고는 논란이 있었다”라며 한국이 다소 판정에서 손해를 봤음을 시사했다. ‘편파 판정’보다는 비교적 중립에 가까운 판정이었지만 어쨌든 한국으로서는 경고 판정에서 개운치 않은 뒷맛을 남기게 됐다.
skullboy@osen.co.kr
쿠이아바(브라질)=민경훈 기자 rumi@osen.co.kr
