전북 현대의 스카우트 A씨와 전북에 대한 프로축구연맹의 상벌위원회가 8월로 연기됐다.
당초 프로축구연맹은 다음달 1일 A씨와 전북에 대한 상벌위원회를 개최해 징계를 내릴 예정이었다. 지난 29일 열린 첫 공판에서 A씨가 심판 B씨와 C씨에게 금품을 전달한 사실이 인정되는 것을 확인한 후 상벌위원회에서 징계를 확정지으려 했다.
그러나 프로축구연맹은 상벌위원회 개최를 하루 앞두고 전북에 상벌위원회의 연기를 통보했다. 이에 대해 프로축구연맹의 한 관계자는 "첫 공판에서 금품 전달 사실 외에 또 다른 쟁점 사실이 나왔다. 이에 대한 사법부의 판단을 듣고 상벌위원회를 개최하기로 했다"고 밝혔다.
현재 A씨는 심판 매수 혐의로 재판을 받고 있다. 심판 B씨와 C씨에게 금품을 전달한 A씨가 부정한 청탁을 했는지에 대해 지난 29일 첫 공판이 열렸다. 이 자리서 A씨는 B씨와 C씨에게 금품을 전달한 사실에 대해서는 인정했다.
프로축구연맹에서 충분히 징계를 내릴 수 있는 조건이다. 그러나 한 가지 쟁점이 더 추가됐다. 금품 전달의 이유다.
B씨는 축구계 선배인 A씨로부터 단순히 용돈을 받은 개념이라고 밝혔다. 그러나 C씨는 부정한 청탁의 개념이 있었던 것 같기도 하다는 애매한 답변을 했다. 이에 대해 사법부는 다음 공판에서 A씨가 C씨에게 전달한 금품의 목적에 대해 판단을 내릴 전망이다.
첫 공판을 접한 프로축구연맹 조남돈 상벌위원장은 C씨가 밝힌 내용이 사법부로부터 인정될 경우 단순 금품 전달보다 징계가 무거워져야 한다는 의견을 프로축구연맹에 전달, 사법부가 판단을 내리는 시점 이후에 상벌위원회를 개최해야 한다고 밝혔다.
전북을 향한 비난의 목소리가 줄어들지 않는 상황에서 상벌위원회의 연기는 프로축구연맹에 부담스러운 일이다. 그러나 변호사인 조남돈 상벌위원장은 사법부의 판단으로 사실 관계가 명확해진 후 해당 판결에 근거해 징계를 내려야 한다고 설명했다.
프로축구연맹 관계자는 "새로운 쟁점이 된 내용에 대한 것이 2차 공판에서 가려질 것으로 예상된다. 연기된 상벌위원회는 2차 공판이 열리는 8월 17일 이후에 잡힐 것으로 보인다"고 말했다. /sportsher@osen.co.kr
