팬 납득 못시킨 VAR, 절반의 성공...EPL 전문가, "판정 정확해졌으나 변화 필요"

영국의 축구 전문가들이 비디오판독(VAR) 도입이 절반의 성공을 거뒀다고 평가했다.

영국 매체 ‘스카이스포츠’의 축구 전문가들이 잉글리시 프리미어리그(EPL)에서 VAR 도입 첫 시즌에 대해 중간 평가를 내렸다. 총 10명의 전문가들 중 대부분이 VAR에 변화가 필요하다고 판단했다. 

최근 스카이스포츠는 영국 내의 축구 팬들을 대상으로 ‘EPL에서 VAR이 제대로 역할을 하고 있는가’에 대한 설문 조사를 진행했다. 1419명을 대상으로 한 조사 결과 오직 4%의 팬들만 VAR이 잘 적용되고 있다고 생각하고 있다. 

2019-2020시즌 본격적으로 EPL에 도입된 VAR은 일관성을 두고 잡음이 끊이지 않고 있다. 영국심판기구(PGMOL)에 따르면 화면에 표시되지 않은 리뷰를 포함해 약 1600회 VAR이 사용됐고, 75차례 판정이 번복됐다. 소요 시간은 평균 80초였다.

이와 똑같은 질문을 10인의 축구 전문가들에게 했다. 게리 네빌, 제이미 캐러거, 맷 르티시에 등 EPL에서 잔뼈가 굵은 레전드 선수 출신들로 구성되어 있다. 

전문가들의 평가는 ‘절반의 성공’이다. VAR의 필요성은 인정하면서도 변화가 필요하다는 것을 강조했다. ‘전면 중단’이라는 답을 고른 스티븐 워녹을 제외한 9명은 ‘유지해야 하지만 적용 방법에 변화가 있어야 한다’라고 답했다. 

VAR이 제 역할을 다하기 위한 변화로 ‘의사 결정 시간에 제한을 둔다’, ‘심판이 보는 영상을 공개한다’, ‘판정 중 심판진 간의 대화를 공개한다’ 등이 거론됐다. 경기를 지켜보는 팬들이 심판의 판정을 납득할 수 있도록 해야한다는 것이 요지다.

네빌은 “판정의 정확성 측면에서, 특히 오프사이드와 페널티킥에서 VAR은 성공적이다”라고 평가했다. 하지만 “관중의 그라운드에서 경험을 더 고려해야 한다”라며 팬들이 납득할 수 있는 장치를 만들어야 한다고 주장했다.

르티시에는 “성공을 어떻게 정의하느냐에 따라 다르다”라며 “지난 시즌보다 판정이 더 정확해진 것을 보면 성공이나 팬들이 느끼는 것에서 성공적이지 않다”라고 설명했다./raul1649@osen.co.kr