'유니폼 잡고 또 잡고 늘어져도' "대체 기준이 뭐냐" 수원 이어 부천까지... K리그 심판 향한 불신 커진다

K리그에서 심판 판정을 둘러싼 논란이 이어지고 있다. 대한축구협회(KFA)가 최근 수원 삼성-충북청주전 일부 판정에 대해 오심을 인정한 가운데, 이번에는 부천FC1995와 광주FC의 경기에서도 아쉬운 판정 장면이 나왔다.

부천은 8일 오후 8시 부천종합운동장에서 열린 광주와의 하나은행 K리그1 2026 22라운드에서 0-0으로 비겼다. 

양 팀은 경기 종료까지 적극적으로 득점을 노렸지만 골문을 열지 못했다. 부천 입장에서는 후반 17분 장면이 가장 아쉬웠다.

가브리엘이 공을 몰고 광주 페널티박스를 향해 빠르게 돌파했다. 이를 저지하기 위해 뒤따르던 리영직이 가브리엘의 유니폼을 잡아당겼고, 가브리엘은 중심을 잃으며 넘어졌다.

장소는 페널티박스 바로 바깥이었다. 가브리엘이 그대로 전진했다면 결정적인 득점 기회로 이어질 가능성이 충분했던 상황이었다.

리영직은 끝까지 가브리엘을 잡고 또 잡으며 늘어졌다. 그러나 심판은 아무런 반응이 없었다. 그리고 어드벤티지를 선언했다. 레드카드가 나와도 무방한 상태였지만 심판은 우선 요지부동이었다. 결국 부천은 이후 공격을 이어가 슈팅까지 연결했지만 광주 골키퍼 김경민의 선방에 막혔다.

이영민 감독도 판정에 강하게 항의했고 이 과정에서 경고를 받았다.

부천은 후반 35분 가브리엘 대신 박정인을 투입하며 마지막까지 승리를 노렸지만 결국 득점 없이 경기를 마쳤다.

공교롭게도 이번 장면은 최근 논란이 됐던 수원 삼성-충북청주전을 다시 떠올리게 했다.

대한축구협회 심판평가협의체는 지난 4일 수원-충북청주전 판정에 대한 평가 결과를 발표했다.

후반 11분 수원 헤이스가 충북청주 김선민의 팔에 얼굴을 맞았지만 페널티킥이 선언되지 않은 장면에 대해서는 오심이라고 인정했다.

심판평가협의체는 해당 장면에 대해 "볼 플레이와 무관하게 상대 선수에게 팔을 사용한 행위는 반칙이며, 페널티지역 안에서 발생했기 때문에 페널티킥과 경고가 선언됐어야 했다"고 설명했다.

반면 후반 추가시간 두비츠카스의 헤더 득점 취소에 대해서는 정심이라는 판단을 유지했다.

협의체는 "주심은 최초 득점을 인정했지만 필드심판의 협력을 통해 공격자 푸싱 반칙을 확인해 득점을 취소했다"며 "주심의 현장 판정이 명백하고 확실한 오류에 해당하지 않아 VAR이 온필드리뷰를 권고하지 않은 것은 정상적인 절차"라고 밝혔다.

하지만 당시 판정 번복 과정과 대기심의 역할, VAR 운영 방식 등을 두고는 여전히 논란이 이어지고 있다.

수원 구단은 경기 후 대한축구협회에 공식 질의서를 제출했지만 별도의 개별 답변을 받지 못한 것으로 알려졌다.

반복되는 판정 논란 속에서 현장과 팬들이 납득할 수 있는 판정 기준과 사후 설명의 중요성도 더욱 커지고 있다. /10bird@osen.co.kr