스페인 언론이 서울에서 나온 심판 판정을 정면으로 문제 삼았다. 맨체스터 시티의 역전골 장면에서 명백한 오프사이드가 있었다며 공식 경기였다면 득점으로 인정되지 않았을 것이라고 지적했다.
스페인 '아스'는 9일(한국시간) 서울월드컵경기장에서 열린 아틀레티코 마드리드와 맨시티의 프리시즌 친선경기를 전하며 판정 논란을 집중적으로 다뤘다.
아틀레티코는 이날 맨시티에 1-3으로 패했다. 이강인의 아틀레티코 데뷔전으로 관심을 모은 경기였고, 아스는 결과와 함께 맨시티의 두 번째 득점 과정을 짚었다.
매체는 "이강인의 축제는 부당한 패배로 끝났다. 공식 경기였다면 2-1 골은 인정되지 않았을 것"이라고 주장했다.
문제의 장면은 이강인의 투입을 앞두고 나왔다. 아틀레티코는 16세 수비수 호르헤 도밍게스의 선제골로 전반을 1-0으로 마쳤다. 후반 들어 맨시티가 앙투안 세메뇨의 측면 돌파를 앞세워 동점을 만들었고 곧바로 역전골까지 넣었다.
아스는 두 번째 득점 과정에서 세메뇨가 공격이 시작되는 순간 명백한 오프사이드 위치에 있었다고 주장했다.
이어 "골 장면은 경기장 전광판을 통해 다시 나왔다. 득점은 그대로 인정됐다. 모든 사람이 그 장면을 봤음에도 심판은 자신의 결정을 바꾸지 않았다"라고 전했다.
아스의 표현은 단순한 의문 제기에 그치지 않았다. "공식 경기였다면 2-1은 득점으로 인정되지 않았을 것"이라고 평가하며 판정에 강한 불만을 드러냈다.
공교롭게도 해당 득점은 이강인의 아틀레티코 데뷔 직전에 나왔다.
후반 19분 이강인이 그라운드에 모습을 드러내자 서울월드컵경기장 분위기는 크게 달아올랐다. 아스는 "1-2로 뒤지고 있는 상황에서도 경기장은 격렬하게 반응했다. 이날 경기에서 가장 인상적인 순간 가운데 하나였다"고 전했다.
디에고 시메오네 감독은 이강인을 아르나우 오르티스와 함께 최전방에 배치했다. 이강인은 직접 슈팅을 시도하며 동점골을 노렸고, 한 차례 결정적인 장면도 만들었다. 공은 골문 위로 향하면서 득점으로 이어지지 않았다.
아틀레티코가 공격적으로 나선 뒤 맨시티는 세 번째 골까지 추가했다.
이 장면 역시 논란에서 자유롭지 않았다. 아스는 라얀 아이트 누리의 위치를 두고 다시 오프사이드 가능성을 언급했다. 다니 마르티네스가 아이트 누리의 오프사이드를 해제했는지를 두고 판단의 여지가 있었다고 설명했다.
결국 맨시티가 기록한 세 골 가운데 두 골을 두고 스페인 현지 언론이 판정 문제를 제기한 셈이다.
아틀레티코의 경기력 자체가 일방적으로 밀린 것도 아니었다. 경기 초반에는 맨시티가 강하게 압박했다. 사비뉴가 다니 마르티네스를 몰아붙였고 반대편에서는 세메뇨가 카를로스 마르틴을 상대로 위협적인 장면을 만들었다.
시간이 흐르면서 아틀레티코도 흐름을 찾았다. 코케가 중원에서 경기를 조율했고 알렉스 멘도사의 전진 패스와 도밍게스의 공격 가담이 이어졌다.
전반에는 도밍게스가 코너킥 상황에서 선제골까지 넣었다. 아스는 16세 도밍게스를 두고 "이번 프리시즌 최고의 발견"이라며 "앞으로 이 소년의 이름을 많이 듣게 될 것"이라고 평가했다.
아틀레티코는 좋은 흐름 속에서 1-0으로 앞선 채 전반을 마쳤다. 후반 연속 실점으로 경기를 내줬고 승부가 뒤집히는 과정에서 판정 논란이 남았다.
특히 역전골 장면을 두고 아스는 오프사이드였다는 입장을 분명히 했다.
이강인의 데뷔전이라는 상징성이 컸던 경기에서 심판 판정까지 또 하나의 화제가 됐다. 서울월드컵경기장 관중들은 전광판을 통해 문제의 장면을 직접 확인했고, 경기 종료 뒤 스페인 언론까지 해당 판정을 공개적으로 문제 삼았다.
아스는 "모든 사람이 봤지만 심판은 결정을 바꾸지 않았다"는 표현으로 이날 판정에 강한 의문을 남겼다. /reccos23@osen.co.kr
