‘짜증’이라는 주관적 잔상이 루머의 시작이 됐다.
익명의 네티즌이 던진 '목격담' 한 줄이 배우 최우식을 향한 가파른 논란의 불씨가 됐다. 확인되지 않은 단상 하나가 온라인을 타고 걷잡을 수 없이 확산하자, 소속사는 결국 법적 대응이라는 강경한 칼을 빼 들며 사태 진화에 나섰다.
사건의 발단은 최근 SNS 스레드에 올려진 짧은 글이었다. 자신을 승무원이라고 주장한 작성자는 최우식이 기내에서 매니저에게 짜증을 냈다는 취지의 주장을 게재했다. 작성자의 신원도, 당시의 구체적인 상황이나 맥락도 증명되지 않은 글이었지만, '기내 목격담'이라는 자극적인 프레임을 입는 순간 불특정 다수의 커뮤니티로 일파만파 퍼져나갔다.
논란이 확산되자 최우식의 소속사 페이블컴퍼니는 6일 공식 입장을 냈다. 소속사 측은 "최근 스레드를 중심으로 최우식 배우와 관련해 유포 중인 내용은 명백한 허위 사실"이라며 루머를 일축했다.
이어 "근거 없는 내용을 무분별하게 게시하거나, 악의적으로 왜곡·확대하여 루머를 생성하고 확산하는 행위는 배우의 명예와 인격을 심각하게 침해하는 명백한 불법 행위"라고 강하게 규탄했다. 또한 "해당 게시물과 유포 경로를 실시간으로 모니터링하며 증거 자료를 수집하고 있으며, 허위 사실을 최초 작성·유포하는 행위는 물론 이를 재생산하고 확산하는 모든 행위에 대해 엄중한 법적 조치를 취할 것"이라며 무합의 대응 원칙을 명확히 했다. 아울러 소속 배우 전체를 향한 악의적 비방과 명예훼손에 대해서도 동일하게 강경 대응하겠다는 뜻을 밝히며 무분별한 억측의 자제를 당부했다.
이번 사태는 '짜증'이라는 감정적 어휘가 지닌 모호함과 위험성을 단적으로 보여준다. 작성자의 글 어디에서도 어떤 말이나 행동이 있었는지에 대한 객관이고 구체적인 정황은 찾아볼 수 없다. 찰나의 표정이나 피로에 젖은 말투 하나조차 관찰자의 시선과 주관에 따라 얼마든지 다르게 해석될 수 있음에도, 검증되지 않은 한 사람의 '느낌'이 '목격담'이라는 탈을 쓰고 마치 기정사실처럼 소비된 것이다.
결국 이번 논란의 본질은 배우 개인의 품성이나 행동이 아닌, 확인되지 않은 잔상이 순식간에 낙인이 되어버리는 SNS 환경의 역기능에 가깝다. 소속사의 방침은 주관적 감정이 사실을 덮어버리는 왜곡된 소문의 고리를 초기에 끊어내겠다는 단호한 의지로 풀이된다.
/nyc@osen.co.kr
[사진] OSEN DB
