"손흥민·이재성은 왜 사과하나?" 박문성, 작심 쓴소리...'92·96 공동 성명'에 분노했다 "이제 와서 아무 문제 없다? 말이야 방구야"

박문성 해설위원이 대한민국 축구대표팀의 '92·96라인 내분설'을 둘러싼 공동 입장문을 향해 쓴소리를 아끼지 않았다.

박문성 위원은 12일(한국시간) 유튜브 채널 '달수네 라이브'를 통해 같은 날 손흥민, 이재성(마인츠), 김민재(바이에른 뮌헨), 황인범(포르투), 황희찬(샬케)의 이름으로 발표된 글에 대한 생각을 밝혔다. 그는 이번 입장문을 논란을 덮기 위한 정무적 판단이라고 평가하면서도 내분설이 불거진 과정과 해명 방식을 강하게 비판했다.

최근 한국 축구는 대표팀 내분설로 몸살을 앓고 있다. 지난 9월~10월 A매치 이후 김민재, 황인범, 황희찬 등 1996년생 선수들이 대표팀 은퇴 의사를 내비쳤다는 보도가 나오면서 논란이 커졌다. 실제로 김민재와 황인범은 대표팀 내부 문제를 암시하는 듯한 발언을 남기기도 했다.

여기에 김민재와 황인범, 황희찬이 우즈베키스탄전 이후 현영민 대한축구협회 전력강화위원장과 자정을 넘겨 면담한 사실까지 알려지며 파장이 커졌다. 이른바 '96라인'과 손흥민, 이재성(마인츠) 등 '92라인' 고참 선수들 사이에 갈등이 있다는 주장까지 제기됐다. 급기야 국정감사에서도 대표팀 내부 불화설이 거론되는 등 논란이 걷잡을 수 없이 번졌다.

결국 대한축구협회는 12일 공식 채널을 통해 '한국 축구를 사랑해 주시는 팬 여러분께 드리는 글'이라는 제목의 공동 입장문을 공개했다. 손흥민과 이재성, 김민재, 황인범, 황희찬 등 다섯 선수의 이름으로 작성됐다.

선수들은 "최근 대표팀과 관련한 여러 보도로 국민 여러분과 축구 팬 여러분께 걱정을 끼쳐 드린 점 죄송하게 생각한다"라며 "이번 소집에서 함께 모여 대표팀에 관한 서로의 생각을 솔직하게 나눴다. 그동안 충분히 이야기하지 못했던 부분을 직접 듣고 또 설명하면서 서로의 입장을 더 잘 이해할 수 있었다"고 밝혔다.

이어 "무엇보다 저희 모두가 같은 마음이라는 것을 다시 확인했다. 잠시 정체된 대한민국 축구가 지금보다 더 발전해야 하고, 역사와 위상에 걸맞은 경기력과 성적으로 국민 여러분의 응원에 보답해야 한다는 것"이라며 "당연히 그 마음은 이전에도 같았고, 지금도 변함이 없다"고 강조했다.

또한 이들은 "은퇴를 조건으로 특정한 요구를 관철하려 했다는 것은 전혀 사실이 아니다"라며 태극마크를 협상 카드로 삼았다는 의혹도 부인했다. 끝으로 "이제는 불필요한 논란을 뒤로하고, 앞으로 함께 만들어 갈 대표팀에 집중하려 한다. 저희는 오랜 시간 한국 축구를 위해 함께 뛰어왔고, 앞으로도 같은 목표를 향해 나아갈 동료"라며 다시 '원팀'으로 뭉치겠다고 다짐했다.

다만 이를 지켜본 박문성 위원의 반응은 냉담했다. 그는 "'덮자' 이거다. 더 확산하지 말고 덮자고 판단한 것"이라며 "저기에 이재성은 왜 들어갔나? 이 문제가 불거지고 청문회까지 주제가 올라가고 할 때 이재성이 그 안에 있었는가? 단 한 번이라도?"라고 의문을 제기했다.

이어 박문성 위원은 "92·96이라고 했지. 이재성은 없었다. 저걸 굳이 이재성까지 넣어서 실제로 92와 96 사이에 뭔가 있었구나 방증해 버렸다. 매우 정무적으로 판단한 것"이라고 주장했다. 

이렇게 공동 입장문을 낼 수밖에 없었던 현 상황 자체에도 답답함을 토로했다. 박문성 위원은 "불거지지 말았어야 할 문제를 이렇게까지 난리를 부려놓았다. 이 상황에서는 저 정도 정리밖에 못 한다. 최선인지는 모르겠지만 정리하고 가야 할 거 아닌가"라며 "중계권자도 중계 안 하겠다고 난리 나고 관심도도 다 떨어졌다"고 지적했다.

실제로 공동 입장문을 접한 팬들의 반응도 마냥 긍정적이지 않았다. 일부 팬들은 손흥민과 이재성이 왜 함께 사과해야 하는지 의문을 제기했고, 구체적인 설명이 부족하다는 불만도 드러냈다. 96라인 선수들을 향한 비판과 은퇴 요구도 여전했다.

박문성 위원 역시 여론에 공감했다. 그는 "문제의 당사자들만 사과해야지. 왜 손흥민, 이재성은 여기에 무슨 관계가 있냐 이런 이야기를 하는 것"이라며 "그리고 이 이야기에 진정성이 있는지도 문제 제기를 하는 것"이라고 팬들의 반응을 짚었다.

이후에는 더욱 강한 표현을 쏟아냈다. 박문성 위원은 "처음부터 이렇게 하면 안 된다고 하지 않았나. 이걸 어떻게 마무리하려고 난리를 부리는가. 정리 안 될 문제"라며 "친하고 안 친하고를 우리 보고 어쩌라는 건가. 그걸 꺼내서 지금까지 생난리를 쳐 놓고 이제 와서 '원래는 아무런 문제가 없어요' 하면 말이냐 방구냐"라고 일갈했다.

은퇴설에 대한 해명이 충분하지 않다는 점도 꼬집었다. 그는 "은퇴를 전제로 무언가 요구한 적이 없다고 썼다. 포인트는 그게 아니다. 은퇴를 하려고 했다는 이야기는 해명하지 않았다"라며 "현영민 전력강화위원장을 새벽에 불러놓고 라커룸에서 한 시간 동안 나눈 이야기는 뭔가 그러면"이라고 반문했다.

또한 박문성 위원은 "대표팀의 무게감을 다시 생각해 봐야 한다. 너무 가볍게 얘기하는 거 아닌가"라며 태극마크의 가치를 강조했다. 그는 "이제는 국가대표가 대체 가능한 영역이 됐지만, 여전히 국가라는 정체성이 있다. 그렇게 쉽게 대해선 안 된다. 불만이나 어려움이 있다고 해도 이런 식으로 논란을 일으키면 안 된다"며 "이번 교훈을 뼈아프게 느껴야 한다"고 꼬집었다.

/finekosh@osen.co.kr