한국프로야구선수협회(이하 선수협)가 최근 KBO로부터 제시받은 FA 제도변경안에 반대의 뜻을 뚜렷하게 드러냈다. 시기가 문제고, 실효성이 의심되며, 공정거래에 위촉된다는 3대 논리를 폈다.
선수협은 1일 서울 양재동 더케이호텔에서 FA 제도에 관련된 기자간담회를 열고 KBO의 제안을 사실상 일축했다. 최근 KBO 이사회는 취득연한단축, 보상제도 개선, 그리고 FA 상한제(80억 원)를 골자로 한 FA 제도변경안을 선수협에 제안했으나 선수협은 논의 결과 이를 받아들일 수 없다고 못을 박았다.
선수협 김선웅 사무총장은 KBO가 선수협을 협상의 파트너로 인정한다는 점에 대해서는 높이 평가했으나 시기적 문제, 실효성 문제, 그리고 여러 가지 법률적 문제 등을 들어 이를 받아들이기 어렵다고 밝혔다. KBO는 특급 선수의 연봉을 제안함으로서 B·C급 선수나 최저연봉 선수들이 더 혜택을 볼 수 있다고 강조했으나 선수협은 이 논리에 대해 회의적으로 바라봤다.
김 사무총장은 “포스트시즌을 앞두고 시기의 문제가 있었다. 좋은 제도로 변경하는 것은 가급적 빨리 되는 것이 필요하지만, 선수들과의 충분한 토의가 없었다. 선수 수급 계획, FA 계획에 있어 차질을 빚을 수 있다. 시즌 직전에라도 공지나 예고가 있었으면 이해가 되지만 너무 급하게 시행되는 것이 아니냐는 부분에서 문제점이 있다”라면서 논의할 시간이 부족하다고 이야기했다.
이어 “이 제안으로 FA 시장의 거품을 덜어내는 것이 가능한지 의문이다. 시행시기도 빠르다”면서 “법에 저촉될 가능성도 높다. 전체적으로 이 제안이 비용을 감축시키거나 효용이 있을까라는 문제가 있다. 문제점이 발생될 부분이 있다. 그런 부분을 전체적으로 고려한 결과 선수들의 대다수 의견은 KBO 자체안을 받아들이기 힘들다는 결론”이라고 설명했다.
이어 김 사무총장은 “의문을 가지고 있다. FA 시장의 과열 현상은 8~9시즌 야구를 오래 해서 FA로 나오는 특급 선수들이 몇 명 안 되고, 그 선수들을 구단 성적을 위해 획득하기 위한 경쟁들이 과열돼서 그런 것”이라고 다른 시각을 제시하면서 “FA 공급을 늘리는 근본 원인 대책을 마련하는 데 답이 있다고 생각한다”고 말했다.
김 사무총장은 공급 확대에 이어 “계약의 투명성을 보장하면서 비용 감축을 할 수 있는 부분이 크다고 생각한다. FA 계약 기간 초과하는 계약이 있다든지, 세급 대납 문제, 여러 가지 추가로 밝혀지지 않은 금액에 대해서도 공개된다면 현실적으로 움츠려들 수밖에 없다”면서 또 다른 대안도 제시했다.
상한제에 대해서는 사실상 수정안이 없음을 강조했다. 김 사무총장은 “금액 상한제에 대해 일부 선수만 반대하는 것이 아니다. 저연차 선수들도 마찬가지로 반대를 하는 상황이다. 자신의 몸값에 상한선이 있으면, 현실적으로 과연 꿈을 가지고 얼마나 열심히 뛸 수 있겠느냐는 문제도 있을 수 있다. 기준이 문제가 아니라 상한제 자체를 반대한다”면서 특정 선수가 아닌 선수들 전체가 반대하는 사안이라고 강조했다.
한편 30일을 제안한 KBO의 부상자 명단 제도에 대해서도 “복수의 부상이 인정되어야 한다”고 맞섰다. 보상제도 변경에 대해서도 “가급적 KBO나 구단의 판단을 존중하겠다고 했으나 합리적이지 않으면 받아들이기 힘들다”면서 “이렇게 바뀐다고 해서 B등급, C등급 선수들이동이 자유로워진다고 보장할 수 없다. 여전히 보상 규정이 높다”고 비판했다.
다만 “협의나 협상이 끝났다고 생각하지는 않는다. 포스트시즌이 끝나면 KBO나 구단과 협상을 해서 좋은 제도를 만들어볼 의향이 있다. 비용 감축에 대해서도 어느 정도 받아들일 수 있다. 다만 저런 식의 형태보다는 다른 방법으로 고려해볼 수 있지 않겠나”면서 “선수들도 팬서비스를 비롯해 여러 문제를 지적받았고, 현실적으로 선수들과 함께 시장을 넓히고 서비스를 개선시켜 구단 수익을 증대할 수 있는 방법도 생각해야 한다”고 덧붙였다. /skullboy@osen.co.kr
