배우 김수현이 스위스 시계 브랜드와의 계약금 반환 소송에 승소한 가운데, 광고주 측이 항소하지 않으면서 판결이 확정됐다.
지난달 27일 서울동부지법 제13민사부는 스위스 시계 브랜드 미도가 김수현 소속사 골드메달리스트를 상대로 낸 5억 7000만원대 계약금 반환 청구 소송에서 원고 청구 기각 판결을 내렸다. 다만 민사소송의 경우 판결서 송달일로부터 2주 이내에 항소를 제기할 수 있는바. 하지만 미도 측이 항소를 제기하지 않음에 따라 이 재판은 김수현의 승소로 최종 마무리 됐다.
앞서 김수현은 지난해 배우 故 김새론의 미성년자 시절부터 교제했다는 의혹이 제기돼 활동에 타격을 입었다. 미도는 지난 2020년부터 김수현과 꾸준히 광고모델 계약을 갱신하며 인연을 이어왔던 바. 김수현은 故김새론과의 교제 사실은 인정하면서도 그가 성인이 된 뒤부터 만남을 이어왔다고 반박했지만, 미도 측은 논란을 의식해 계약 해지 및 계약금 반환 소송을 제기했다.
미도 측은 모델의 귀책사유로 인해 계약이 해지된 만큼 잔여 계약기간에 해당하는 계약금 약 5억 7700만원을 반환해야한다고 주장했다. 반면 골드메달리스트 측은 해당 논란이 제3자의 조작된 허위 폭로라는 점을 짚으며 김수현에게 귀책이 없다고 반박했다.
실제 김수현 측은 미성년자 교제 의혹을 제기한 故김새론의 유족 등을 상대로 허위사실 적시에 의한 명예훼손 등으로 고소했다. 이어 지난 5월 소속사 측은 "고인의 카카오톡 대화는 김수현 씨와 무관한 타인과의 대화를 위·변조한 것으로 밝혀졌으며, 고인의 음성 역시 AI 기술을 이용해 생성된 조작 자료인 것으로 확인됐다"며 김수현의 무고를 밝혔다.
이후 미성년자 교제의혹을 최초 유포한 유튜버 역시 보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 위반(허위사실 적시에 의한 명예훼손), 스토킹범죄의 처벌 등에 관한 특례법 위반, 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 위반(카메라 등을 이용한 촬영물 반포 등 및 촬영물 이용 강요), 협박 등의 혐의가 인정돼 구속 기소됐다.
이처럼 미성년자 교제 의혹이 허위 폭로라는 사실이 밝혀짐에 따라 재판부는 "계약 해지 사유가 성립하지 않는다"고 판단, 미도 측의 청구를 기각했다. 이로써 김수현은 누명을 벗은 데 이어 광고주와의 첫 소송에서도 최종 승소하며 활동 복귀에 청신호가 켜졌다.
특히 김수현은 미도 외에도 아이더, 쿠쿠전자를 비롯한 쿠쿠 계열사, 트렌드메이커, 프롬바이오 등으로부터 총 100억원에 이르는 모델료 반환 및 손해배상 청구 소송에 피소된 것으로 알려졌던 바. 그 첫 순서였던 미도와의 소송에서 유리한 판결을 받은 만큼 향후 진행될 재판 역시 긍정적인 결과를 얻을 것으로 기대를 모으고 있다.
김수현 측 법률대리인 법무법인 평산 방성훈 변호사 역시 원고 청구 기각 판결 직후 OSEN에 "광고주들마다 조금씩 계약서의 내용이 다르다 보니까 주장이 조금씩 다른 부분은 있지만, 전체적으로는 유사하다. 그래서 저희는 첫 번째 청구에서 기각이 됐다 보니 다른 사건들도 비슷한 결과로 마무리할 수 있지 않을까 기대하고 있다"고 전하기도 했다.
한편 김수현은 지난 7월 필리핀 패션 브랜드 '벤치'(Bench)와의 광고 촬영을 통해 활동 복귀 시동을 걸었다. 이후 인도네시아 자카르타 특집 행사에 참석한 데 이어 오는 10월 필리핀 팬미팅을 개최하는 등 해외에서부터 점차 활동 범위를 넓혀가고 있는 상황. 그런 그가 다시 국내에서 작품을 통해 대중과 만날수 있을지 귀추가 주목된다.
/delight_me@osen.co.kr
[사진] OSEN DB
